Очередной случай произвола полиции на дорогах стал предметом судебного разбирательства. Полицейские нагло пытались вынудить водителя отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и незаконно привлечь его к административной ответственности.
Юристы «Дорожного адвоката» рассказали, что фигуранта дела полиция остановила якобы за нарушение правил дорожного движения. В ходе общения с водителем патрульные сообщили, что заподозрили его в употреблении спиртного и предложили пройти проверку на месте на «Драгере». Мужчина согласился, тест показал отрицательный результат.
Полицейские при этом явно не скрывали своего недовольства и надежды на то, что автомобилист откажется от прохождения процедуры, что позволит по умолчанию составить в отношении него админматериал по ст. 130 КУоАП. Они начали обвинять водителя в том, что он якобы находится под воздействием уже не алкоголя, а наркотиков. Ему предложили проехать на осмотр в медучреждение. При этом автомобилиста всячески запугивали, что такой сценарий чреват для него постановкой на учет у нарколога.
Юристы уверены, что водителя явно склоняли к отказу от освидетельствования. Но мужчина устоял под натиском и согласился пройти медосмотр. Однако в медучреждении сдать мочу на анализ он не смог из-за отсутствия физиологической нужды. В итоге патрульные сочли это за отказ от освидетельствования и все же составили на него протокол.
Адвокаты отмечают, что такие случаи не редкость и суд здесь часто ошибочно принимает сторону полиции. Но в данном конкретном случае судья решил предметно разобраться в ситуации и выяснил, что у водителя умысла на отказ от освидетельствования не было. Соответственно оснований для привлечения его к административной ответственности также нет. В то же время в своем определении судья установил заинтересованность и предвзятость полицейских. Теперь в отношении них проводится служебная проверка.
Обсудить эту тему в Facebook