В Украине суд оправдал водителя за «пьяную» езду: в чем причина

Одним из самых тяжких административных правонарушений в Украине является управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Однако происходят случаи, когда суды отказываются наказывать за это водителей.

Один из них произошел недавно в Днепре и описан порталом sud.ua. Отмечается, что местные патрульные остановили Hyundai Getz в начале действий комендантского часа за езду без включенного ближнего света фар. Мужчина не отрицал своей вины в совершении указанного правонарушения, однако полицейским этого было мало.

Они провели незаконный обыск в его машине, а когда ничего запрещенного не нашли, то не скрывали своего разочарование. После этого патрульные предложили ему пройти освидетельствование на месте на предмет алкогольного опьянения с помощью прибора Drager. Водитель согласился и успешно прошел тест, не показав признаков употребления спиртного.

Инспекторы вновь проявили недовольство и обвинили мужчину уже в наркотическом опьянении, предложив проехать в медучреждение для более тщательного обследования. Уже здесь днепрянин не выдержал и высказал полицейским свое возмущение. Он пришел к выводу, что патрульные занимаются провокацией и отказался ехать с ними куда-либо. В итоге в отношении него было составлено постановление по ст. 130 КУоАП.

Суд при исследовании доказательств, в том числе нагрудных камер патрульных, встал на сторону водителя. Было отмечено, что полицейские действительно демонстрировали всем своим поведением, что хотят любой ценой привлечь мужчину к ответственности. В частности, инспектор, которая выписывала постановление, руководствовалась при составлении процессуальных документов не обстоятельствами дела, а исключительно указаниями коллеги.

Также суд обратил внимание, что после признания автомобилиста пребывающим в состоянии опьянения полицейские позволили ему сесть за руль и перегнать машину на парковку. В итоге наказание в отношении водителя было отменено, а дело прекращено.