Статті

Невиновность водителя не освобождает страховую компанию от обязанности возмещения

Кассационный гражданский суд в постановлении от 26.04.2022 по делу №184/1461/20-ц объяснил, почему как виновные, так и невиновные собственники источников повышенной опасности имеют одинаковую обязанность перед потерпевшим возместить причиненный ущерб.

Суд первой инстанции удовлетворил иск матери погибшего в ДТП пассажира автомобиля в страховую компанию о возмещении морального ущерба и расходах на сооружение памятника. Апелляционный суд это решение упразднил, считая что страхового случая нет, поскольку нет вины водителя.

Однако КЦС напомнил, что согласно ч.1 ст. 22 Закона “Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств” в случае наступления страхового случая страховщик в пределах сумм, указанных в страховом полисе, возмещает оцененный ущерб, причиненный в результате ДТП жизни, здоровью, имуществу третьего лица.

Следовательно, в случаях, когда деликтные отношения совмещаются с отношениями обязательного страхования, должником в деликтном обязательстве в пределах суммы страхового возмещения выступает страховщик причинителя вреда.

Статья 27 закона к понятию “вред, связанный со смертью потерпевшего” включает, в частности, моральный ущерб, расходы на погребение и сооружение надгробного памятника.

Особенностью возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, является то, что владелец такого объекта обязан возместить ущерб независимо от его вины. При этом такая ответственность имеет свои пределы, когда она исключается. К ним относятся непреодолимая сила и умысел потерпевшего.

Следовательно, для ответственности за ущерб, причиненный источником повышенной опасности, достаточно лишь трех оснований: наличия ущерба; противоправного действия причинителя вреда; наличие причинной связи между противоправным действием и вредом. Наличия вины причинителя вреда не требуется.

Таким образом, КЦС констатировал, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данное ДТП является страховым случаем. Поэтому у страховщика возникла обязанность выплатить страховое возмещение за причиненный обеспеченным транспортным средством ущерб, связанный со смертью пассажира.

Recent Posts

Названы 3 редкие модели универсала с практически вечными двигателями

Редкость в мире автомобилей может быть как драгоценным наследием, так и вызовом для владельцев. Однако…

03.05.2024

Лучшие автомобили для мам и пап: ТОП-10 семейных моделей в 2024 году

Выбор правильного автомобиля для семьи - это не только о практичности и безопасности, но и…

03.05.2024

Нарветесь на неприятности: 5 ошибок водителей при общении с полицией

Мало кто из водителей обрадуется, если его остановит полиция. Но если уже это случилось, нужно…

03.05.2024

Лучшие кроссоверы с пробегом: ТОП-8 вариантов за 800 тысяч гривен

Выбор кроссовера может стать настоящим вызовом, особенно, если ваш бюджет ограничен. В такой ситуации не…

03.05.2024

Штраф до 8500 гривен: полиция напомнила водителям о наказании за распространенное нарушение

Украинским водителям напомнили о распространенном нарушении ПДД, которое приводит к трагическим последствиям. В Патрульной полиции…

03.05.2024

Сколько должен служить аккумулятор и как продлить его жизнь: на заметку водителям

Аккумулятор - это сердце автомобиля, обеспечивающее питание электроники и запуск двигателя. Но как долго должен…

03.05.2024