Самые прожорливые авто: назвали ТОП-10 наименее экономичных новых моделей

Эксперты портала What Car изучили большинство новых моделей, которые сейчас представлены на рынке, с целью выявить самые прожорливые легковые автомобили. Итоговый антирейтинг включает в себя 10 машин, которые продемонстрировали худшие показатели топливной экономичности.

Audi S8
Заявленный расход топлива: 9.6 л/100 км
Реальный расход топлива: 10.8 л/100 км
Город: 17.4 л/100 км
Автомагистраль: 9.9 л/100 км
Сельская местность: 8.5 л/100 км

Audi S8 возглавляет список наименее экономичных автомобилей, однако его мощность и комфорт всё ещё делают его привлекательным вариантом для тех, кто ищет люксовый автомобиль.

Ford Ranger Raptor 3.0 Ecoboost
Заявленный расход топлива: 11.5 л/100 км
Реальный расход топлива: 9.8 л/100 км
Город: 14.7 л/100 км
Автомагистраль: 9.8 л/100 км
Сельская местность: 7.3 л/100 км

Несмотря на мощный двигатель, Ranger Raptor показывает неплохие результаты на сельских дорогах, но его городской расход оставляет желать лучшего.

Cupra Ateca 2.0 TSI 300
Заявленный расход топлива: 7.5 л/100 км
Реальный расход топлива: 8.3 л/100 км
Город: 10.2 л/100 км
Автомагистраль: 8.7 л/100 км
Сельская местность: 6.7 л/100 км

Cupra Ateca демонстрирует хорошие показатели на сельских дорогах, но в городе его экономичность значительно снижается.

KGM Musso 2.2D
Заявленный расход топлива: 7.4 л/100 км
Реальный расход топлива: 8.1 л/100 км
Город: 11.5 л/100 км
Автомагистраль: 8.2 л/100 км
Сельская местность: 6.3 л/100 км

KGM Musso показывает достойные результаты на сельских дорогах, но в городских условиях его расход топлива значительно возрастает.

Audi Q3 45 TFSI
Заявленный расход топлива: 7.4 л/100 км
Реальный расход топлива: 8.0 л/100 км
Город: 10.2 л/100 км
Автомагистраль: 8.3 л/100 км
Сельская местность: 6.5 л/100 км

Audi Q3, хотя и менее экономичен в городе, показывает хорошие результаты на сельских дорогах.

Ford Focus ST 2.3 Ecoboost 280
Заявленный расход топлива: 6.7 л/100 км
Реальный расход топлива: 8.0 л/100 км
Город: 11.1 л/100 км
Автомагистраль: 8.0 л/100 км
Сельская местность: 6.3 л/100 км

Ford Focus ST, несмотря на свою спортивность, не показывает выдающихся результатов в экономичности.

BMW 4 Series Convertible M440i xDrive
Заявленный расход топлива: 6.8 л/100 км
Реальный расход топлива: 8.0 л/100 км
Город: 11.7 л/100 км
Автомагистраль: 8.0 л/100 км
Сельская местность: 6.1 л/100 км

BMW 4 Series Convertible отличается высоким расходом топлива в городе, но компенсирует это на сельских дорогах.

Audi Q5 Sportback 45 TFSI
Заявленный расход топлива: 7.3 л/100 км
Реальный расход топлива: 7.9 л/100 км
Город: 10.5 л/100 км
Автомагистраль: 8.3 л/100 км
Сельская местность: 6.2 л/100 км

Audi Q5 Sportback имеет схожие с Q3 характеристики, показывая лучшие результаты на сельских дорогах.

Volkswagen Multivan 2.0 TSI
Заявленный расход топлива: 7.5 л/100 км
Реальный расход топлива: 7.8 л/100 км
Город: 10.9 л/100 км
Автомагистраль: 8.0 л/100 км
Сельская местность: 5.9 л/100 км

Volkswagen Multivan показывает наименее экономичные результаты в городе, но демонстрирует отличную экономичность на сельских дорогах.

Alfa Romeo Stelvio 2.0 Turbo 280
Заявленный расход топлива: 7.1 л/100 км
Реальный расход топлива: 7.6 л/100 км
Город: 10.2 л/100 км
Автомагистраль: 8.0 л/100 км
Сельская местность: 5.9 л/100 км

Alfa Romeo Stelvio демонстрирует высокую экономичность на сельских дорогах, но не так хорошо справляется с городскими условиями.