В последние годы автомобильные сервисы все чаще используют метод откачивания масла через отверстие масляного щупа при замене моторного масла. Этот подход стал популярным среди специалистов благодаря своей скорости и удобству, однако возникает вопрос: какой способ все-таки лучше — традиционный слив масла через пробку в поддоне или откачка?
Эксперт с многолетним опытом работы в автосервисах отметил, что однозначного ответа на этот вопрос не существует. Все зависит от конструкции конкретного автомобиля и его масляной системы.
Традиционный метод: слив масла через пробку в поддоне
Традиционный способ замены масла — это откручивание сливной пробки в поддоне картера двигателя. Данный метод позволяет маслу стечь под действием силы тяжести, что, казалось бы, должно обеспечить полное удаление отработанной жидкости. Однако здесь не все так просто.
У некоторых моделей автомобилей сливное отверстие в поддоне может располагаться не на самой нижней точке, а сбоку. Это приводит к тому, что после слива масла в поддоне остается от 1 до 1,5 сантиметров старой жидкости. Такой остаток может быть весьма значительным и отрицательно сказаться на качестве нового масла, так как оно смешается с отработанным.
Кроме того, в некоторых автомобилях в поддоне установлен пеногаситель — конструктивный элемент, препятствующий образованию пены в моторном масле. Он может затруднить или даже сделать невозможным полное удаление масла через сливное отверстие. В таких случаях приходится искать альтернативные способы, такие как откачка масла через масляный щуп.
Откачка масла через щуп: современные технологии на службе удобства
Метод откачивания масла через отверстие масляного щупа становится все более популярным благодаря своей простоте и скорости. Для этого используется специальное оборудование, которое создает вакуум и вытягивает масло из картера двигателя. Этот метод особенно удобен в случаях, когда доступ к сливной пробке затруднен или сам поддон сконструирован таким образом, что традиционный слив невозможен.
Однако и этот метод не лишен недостатков. Например, если в поддоне установлен пеногаситель, трубка для откачивания масла не сможет опуститься до самого дна, и часть старого масла останется в системе. В таком случае полное удаление жидкости возможно только через сливное отверстие.
Какой метод лучше?
В конечном счете, выбор между сливом и откачкой масла зависит от конструкции конкретного автомобиля и предпочтений владельца. Если конструкция поддона позволяет полностью слить масло через пробку, то этот способ остается наиболее надежным. Однако если доступ к пробке затруднен или поддон сконструирован таким образом, что полный слив невозможен, откачка через щуп становится предпочтительным вариантом.
Современные автосервисы часто предлагают оба метода, и выбор всегда остается за владельцем автомобиля. Главное, чтобы процедура замены масла проводилась квалифицированными специалистами, которые знают особенности конкретной модели автомобиля и могут предложить наиболее эффективный способ обслуживания.
Mercedes-Benz ассоциируется с классикой, но в истории бренда были эксперименты, которые ломают стереотипы: хэтчбек 190E,…
В 2025 году украинцы заказали более 20,5 тыс. комплектов индивидуальных номеров — на треть больше,…
В райцентрах и селах водители скутеров, мопедов и мототехники часто ездят без регистрации и нужной…
Эти дизельные двигатели заслужили репутацию «вечных»: простые конструкции, минимум слабых мест и ресурс до 500…
Коррозия становится для автомобиля настоящим приговором, который медленно, но верно убивает машину. Рано или поздно…
Последние годы в Украине были относительно «мягкими» зимами, поэтому январь этого года своими сильными морозами…