Если вас остановила полиция и начинает задавать вопросы, которые не связаны напрямую с причиной остановки – это уже повод насторожиться. Вряд ли вам попался инспектор, который просто любит поболтать. Как правило, у каждой фразы или действия в такой ситуации есть своя конкретная цель. Адвокат в сфере дорожного права в комментарии изданию “Твоя МАШИНА” назвал пять провокационных вопросов полиции, неправильный ответ на которые может обернуться для водителя серьёзными неприятностями.
«Где и кем работаете?»
На первый взгляд простой и безобидный вопрос. На деле же полицейский, скорее всего, хочет оценить ваше социальное или материальное положение. Если окажется, что вы бизнесмен или занимаете руководящую должность, то инспектор может решить, что для вас штраф в 340 гривен ничего не стоит, на его оспаривание вы просто не захотите тратить своё драгоценное мнение. Юрист напомнил, что водитель не обязан называть место своей работы в таких ситуациях и может ответить что-угодно, даже соврать без каких-либо последствий.
«Куда направляетесь?»
Если вы машинально ответите, что спешите на работу или на поезд, то тем самым уже, сами того не понимая, окажетесь на полпути к признании вины в превышении скорости. Также полицейский поймёт, что вы у него на крючке, поскольку ему, в отличие от вас, спешить некуда. Поэтому юрист советует не говорить, что опаздываете на встречу или по личным делам. В крайнем случае можно сказать, что неважно себя чувствуете и направляетесь в больницу или аптеку за лекарствами.
«Где учится ваш ребенок?»
Это такая замаскированная попытка выяснить возраст ребёнка. Сегодня такая уловка уже не актуальна, поскольку возрастные ограничения на перевозку детей без автокресла больше не действуют. Важно, чтобы рост ребёнка был больше 150 см. Однако полицейский, возможно, по привычке будет пытаться выяснить для себя эту информацию. Для водителя это значит, что инспектор мысленно подразумевает, что вы нарушили, и уже думает, как привлечь вас за это к ответственности.
«Нарушаем?»
Типичный наводящий вопрос, призванный вызвать у водителя чувство вины и заставить его оправдываться, тем самым добровольно принять на себя ответственность за нарушение без каких-либо деталей и доказательств. Юрист рекомендует в ответ на вопрос уточнить у полицейского, о чём конкретно речь и попросить предоставить все имеющиеся у него аргументы в пользу обвинения.
«И что мне с вами делать?»
Потенциальный намёк “взятку”. Вариантов всегда только два – водителя либо привлекают к ответственности, либо отпускают без последствий. Если полицейский намекает на некое пограничное состояние, где возможны как один, так и другой вариант событий, значит он ждёт от вас какого-то стимула. И вряд ли это будет обещание “больше никогда так не делать”. Юрист категорически не рекомендует пытаться предложить полицейскому деньги за непривелечение к административной ответственности, поскольку в таком случае речь уже будет идти об уголовном правонарушении и риске угодить за решётку, а не получить штраф в несколько сотен гривен.
Обсудить эту тему в Facebook