Правозащитники отмечают, что рапорт, составленный работником полиции, не является достаточным доказательством по делу. Для установления факта нарушения правил дорожного движения необходимы доказательства, такие как фото, видеозаписи, объяснения свидетелей и т.д. Однако некоторые сотрудники полиции все же злоупотребляют своим статусом.
Недавно полицейские остановили водителя и обвинили его в нарушении правил дорожного движения, утверждая, что он проехал круговой перекресток в противоположном направлении. В результате водителю было выдвинуто постановление о наложении штрафа в размере 340 грн.
Однако водитель не согласился с таким решением и обжаловал постановление в суде. В ходе судебного заседания суд требовал подтвердить факт нарушения надлежащими доказательствами, однако выяснилось, что соответствующих доказательств просто нет.
Вместо предоставления допустимых доказательств, инспектор составил рапорт, в котором утверждал, что сам видел факт нарушения “собственными глазами”. Но суд не учел этот рапорт, отметив, что инспектор является представителем государственного органа, который выполняет функции надзора за безопасностью дорожного движения.
Таким образом, суд заключил, что рапорт полицейского не может служить доказательством виновности лица в совершении административного правонарушения. В результате рассмотрения дела суд признал постановление полиции незаконным и отменил его.
Таким образом, рапорт, составленный работником полиции, не является достаточным доказательством нарушения правил дорожного движения водителем.
Обсудить эту тему в Facebook