Водители в Украине привыкли, что патрульные инспекторы полиции иногда ведут за ними настоящую охоту с помощью портативных измерителей скорости TrueCam. Однако не все знают, что в некоторых случаях правоохранители не имеют права штрафовать автомобилистов, даже, если их прибор фиксирует превышение скоростного режима.
Подобный случай стал предметом судебного рассмотрения в Восьмом апелляционном суде во Львове по делу № 569/14235/23. Установлено, что в июле прошлого года полицейские посредством TrueCam зафиксировали движение Peugeot 3008 под управлением мужчины со скоростью 90 км/ч в пределах населенного пункта при максимально разрешенной скорости 50 км/ч. Автомобиль остановили, а водителя привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 122 КУпАП, оштрафовав на 340 гривен.
Мужчина с наложенным взысканием не согласился и обжаловал действия полиции в суде. Свои претензии он аргументировал тем, что полицейские осуществляли замеры скорости под дождем. Штатная инструкция TrueCam гласит, что в условиях высокой влажности (снег, туман, дождь) прибор может эффективно работать с расстояния от 15 до 61 метра. В данном же случае скорость фиксировалась на дистанции 457,3 метра. Соответственно результаты прибора нельзя считать допустимым доказательством.
Суды первой и апелляционной инстанции согласились с доводами водителя, несмотря на протесты патрульных. В итоге штраф мужчины был отменен, а дело — закрыто.
Обсудить эту тему в Facebook