Украинский суд признал незаконным автоматическое фиксирование скорости движения с помощью устройства “Каскад” из-за того, что водитель транспортного средства не был должным образом уведомлен о проведении такой фиксации.
Согласно статье 40, части 1 Закона “О национальной полиции”, полиция может использовать автоматическую фото- и видеотехнику для обеспечения общественной безопасности и порядка. Однако, согласно части 2 настоящей статьи, информация о размещенной автоматической фото- и видеотехнике должна быть видна на видном месте.
С этой целью в Правилах дорожного движения предусмотрен специальный дорожный знак 5.76 “Автоматическая видеофиксация нарушений ПДД”, который информирует о возможности автоматической фиксации скорости движения с помощью специальных технических средств.
В данном случае водитель превысил разрешенную скорость на 23 км/ч, когда максимально допустимая скорость в населенном пункте составляет 50 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч. Однако водитель не был надлежащим образом уведомлен об автоматической видеосъемке.
Поскольку отсутствуют какие-либо доказательства наличия соответствующего дорожного знака, суд первой инстанции признал такую автоматическую фиксацию скорости движения незаконным, а составленное при этом решение – недействительным.
Замечается, что автоматическое фиксирование нарушений скорости может производиться только при наличии предупредительного дорожного знака 5.76 “Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения”. Если же такой знак не установлен, штраф за превышение скорости неправомерен, отмечают юристы.
Обсудить эту тему в Facebook