Святошинский районный суд Киева недавно рассмотрел дело о невыполнении водителем требований полиции об остановке автомобиля. В рамках разбирательства автомобилист настаивал, что он не видел сигнала патрульного.
Инцидент произошел в октябре. Полицейские указали водителю Tesla Model X остановиться, но их требование было проигнорировано. В итоге в отношении мужчины составили протокол по статье 122-2 КУоАП, который касается неисполнения водителем требований остановки.
Суд отметил, что из видеозаписей с нагрудных видеокамер сотрудников полиции не видно, чтобы они явно требовали остановиться автомобиль Tesla Model X, используя световые и звуковые сигналы, а также осуществляли его преследование.
Материалы дела не включали видеозапись из системы видеомониторинга «Безопасный город», которая могла бы дополнительно прояснить обстановку. Суд обратился в полицию за этой информацией, но получил отказ, ссылаясь на хранение записей в течение 30 дней.
В результате отсутствия конкретных и убедительных доказательств суд пришел к выводу о невозможности установить факт совершения административного правонарушения водителем автомобиля Tesla. В итоге суд закрыл дело, подчеркнув в своем решении, что требования об остановке должны быть четко и понятно выполнены, а привлечение водителя к ответственности требует объективных доказательств сознательного игнорирования требований полиции.
Mercedes-Benz ассоциируется с классикой, но в истории бренда были эксперименты, которые ломают стереотипы: хэтчбек 190E,…
В 2025 году украинцы заказали более 20,5 тыс. комплектов индивидуальных номеров — на треть больше,…
В райцентрах и селах водители скутеров, мопедов и мототехники часто ездят без регистрации и нужной…
Эти дизельные двигатели заслужили репутацию «вечных»: простые конструкции, минимум слабых мест и ресурс до 500…
Коррозия становится для автомобиля настоящим приговором, который медленно, но верно убивает машину. Рано или поздно…
Последние годы в Украине были относительно «мягкими» зимами, поэтому январь этого года своими сильными морозами…