Експерти порталу What Car вивчили більшість нових моделей, які зараз представлені на ринку, з метою виявити найбільш ненажерливі легкові автомобілі. Підсумковий антирейтинг включає в себе 10 машин, які продемонстрували найгірші показники паливної економічності.
Audi S8
Заявлена витрата палива: 9.6 л/100 км
Реальна витрата пального: 10.8 л/100 км
Місто: 17.4 л/100 км
Автомагістраль: 9.9 л/100 км
Сільська місцевість: 8.5 л/100 км
Audi S8 очолює список найменш економічних автомобілів, проте його потужність і комфорт все ще роблять його привабливим варіантом для тих, хто шукає люксовий автомобіль.
Ford Ranger Raptor 3.0 Ecoboost
Заявлена витрата палива: 11.5 л/100 км
Реальна витрата палива: 9.8 л/100 км
Місто: 14.7 л/100 км
Автомагістраль: 9.8 л/100 км
Сільська місцевість: 7.3 л/100 км
Незважаючи на потужний двигун, Ranger Raptor показує непогані результати на сільських дорогах, але його міська витрата залишає бажати кращого.
Cupra Ateca 2.0 TSI 300
Заявлена витрата палива: 7.5 л/100 км
Реальна витрата пального: 8.3 л/100 км
Місто: 10.2 л/100 км
Автомагістраль: 8.7 л/100 км
Сільська місцевість: 6.7 л/100 км
Cupra Ateca демонструє хороші показники на сільських дорогах, але в місті його економічність значно знижується.
KGM Musso 2.2D
Заявлена витрата пального: 7.4 л/100 км
Реальна витрата пального: 8.1 л/100 км
Місто: 11.5 л/100 км
Автомагістраль: 8.2 л/100 км
Сільська місцевість: 6.3 л/100 км
KGM Musso показує гідні результати на сільських дорогах, але в міських умовах його витрата пального значно зростає.
Audi Q3 45 TFSI
Заявлена витрата палива: 7.4 л/100 км
Реальна витрата пального: 8.0 л/100 км
Місто: 10.2 л/100 км
Автомагістраль: 8.3 л/100 км
Сільська місцевість: 6.5 л/100 км
Audi Q3, хоча і менш економічний у місті, показує хороші результати на сільських дорогах.
Ford Focus ST 2.3 Ecoboost 280
Заявлена витрата палива: 6.7 л/100 км
Реальна витрата пального: 8.0 л/100 км
Місто: 11.1 л/100 км
Автомагістраль: 8.0 л/100 км
Сільська місцевість: 6.3 л/100 км
Ford Focus ST, незважаючи на свою спортивність, не показує видатних результатів в економічності.
BMW 4 Series Convertible M440i xDrive
Заявлена витрата палива: 6.8 л/100 км
Реальна витрата палива: 8.0 л/100 км
Місто: 11.7 л/100 км
Автомагістраль: 8.0 л/100 км
Сільська місцевість: 6.1 л/100 км
BMW 4 Series Convertible вирізняється високою витратою палива в місті, але компенсує це на сільських дорогах.
Audi Q5 Sportback 45 TFSI
Заявлена витрата палива: 7.3 л/100 км
Реальна витрата пального: 7.9 л/100 км
Місто: 10.5 л/100 км
Автомагістраль: 8.3 л/100 км
Сільська місцевість: 6.2 л/100 км
Audi Q5 Sportback має схожі з Q3 характеристики, показуючи кращі результати на сільських дорогах.
Volkswagen Multivan 2.0 TSI
Заявлена витрата палива: 7.5 л/100 км
Реальна витрата палива: 7.8 л/100 км
Місто: 10.9 л/100 км
Автомагістраль: 8.0 л/100 км
Сільська місцевість: 5.9 л/100 км
Volkswagen Multivan показує найменш економічні результати в місті, але демонструє відмінну економічність на сільських дорогах.
Alfa Romeo Stelvio 2.0 Turbo 280
Заявлена витрата пального: 7.1 л/100 км
Реальна витрата пального: 7.6 л/100 км
Місто: 10.2 л/100 км
Автомагістраль: 8.0 л/100 км
Сільська місцевість: 5.9 л/100 км
Alfa Romeo Stelvio демонструє високу економічність на сільських дорогах, але не так добре справляється з міськими умовами.
Кросовери залишаються беззаперечними фаворитами українців не лише серед нових автомобілів, а й на ринку імпорту…
Купуючи автомобіль, багато водіїв звертають увагу лише на його ціну. Проте вже через кілька місяців…
Кросовери продовжують зміцнювати свої позиції на українському автомобільному ринку. За підсумками першого півріччя 2026 року…
Купівля автомобіля через інтернет давно стала звичною для українців. Однак разом зі зростанням популярності онлайн-майданчиків…
Купуючи автомобіль, більшість водіїв звертає увагу не лише на витрату пального чи комфорт, а й…
«Я лише на секунду подивився на телефон» — саме так часто пояснюють свої дії водії…