Фото: Твоя МАШИНА
Деякі українські водії хоч стикалася з фразою поліцейскього: «Ви їхали занадто швидко, я це бачив». Звучить впевнено. Але чи вистачить такої заяви в суді? Про це пише SUV News.
Інспектор може оцінити швидкість без приладів – просто дивлячись. У теорії. На практиці це викликає чимало запитань. Особливо коли мова не про шалену гонитву, а про +10–15 км/год.
Експерти пояснюють, що саме по собі візуальне враження – не доказ. Щоб зупинка була законною, має бути ще щось: радар, VASCAR або хоча б двоє поліцейських, які незалежно зробили однаковий висновок.
Систему VASCAR, до речі, інколи плутають із «поглядом на око». Але це вже техніка: вона фіксує час між двома контрольними точками і рахує середню швидкість. Якщо все зроблено правильно, похибка – до 3 км/год.
Ще один метод – пейсинг. Поліцейський їде позаду і дивиться на свій спідометр. Знову ж таки, це не «здалося», а технічна фіксація.
А от коли водій бачить, що приладів не було – варто відразу вказати це у протоколі. І наполягати на письмовому підтвердженні. У суді такі деталі вирішують усе.
У США, наприклад, був випадок: двоє інспекторів незалежно оцінили перевищення. Суд став на їхній бік. Бо був збіг і досвід обох. А от один поліцейський без приладу – це вже не так переконливо
З 1 жовтня водії традиційно згадують про необхідність вмикати світло за межами населених пунктів. Однак…
Поліція не може зупиняти автомобіль без передбаченої законом підстави. У судовій практиці вже є справи,…
Плануєте їхати за кордон на автомобілі, який зареєстрований на іншу людину? Перед поїздкою варто подбати…
Ями, тріщини, колії та ділянки дороги, де асфальт закінчується зовсім несподівано, для українського водія давно…
CLIF DESIGNS — це бренд, що впевнено утримує позицію лідера у сфері захисних поліуретанових плівок…
В Україні можуть суттєво посилити відповідальність за надто гучні автомобілі та мотоцикли. Верховна Рада підтримала…