Фото: Твоя МАШИНА
Деякі українські водії хоч стикалася з фразою поліцейскього: «Ви їхали занадто швидко, я це бачив». Звучить впевнено. Але чи вистачить такої заяви в суді? Про це пише SUV News.
Інспектор може оцінити швидкість без приладів – просто дивлячись. У теорії. На практиці це викликає чимало запитань. Особливо коли мова не про шалену гонитву, а про +10–15 км/год.
Експерти пояснюють, що саме по собі візуальне враження – не доказ. Щоб зупинка була законною, має бути ще щось: радар, VASCAR або хоча б двоє поліцейських, які незалежно зробили однаковий висновок.
Систему VASCAR, до речі, інколи плутають із «поглядом на око». Але це вже техніка: вона фіксує час між двома контрольними точками і рахує середню швидкість. Якщо все зроблено правильно, похибка – до 3 км/год.
Ще один метод – пейсинг. Поліцейський їде позаду і дивиться на свій спідометр. Знову ж таки, це не «здалося», а технічна фіксація.
А от коли водій бачить, що приладів не було – варто відразу вказати це у протоколі. І наполягати на письмовому підтвердженні. У суді такі деталі вирішують усе.
У США, наприклад, був випадок: двоє інспекторів незалежно оцінили перевищення. Суд став на їхній бік. Бо був збіг і досвід обох. А от один поліцейський без приладу – це вже не так переконливо
Якщо ви користуєтесь бюджетними автомобілями, то напевне знаєте, що такі моделі зазвичай виробляються з переднім…
Продажі електричних автомобілів знаходяться в значній кризі, повідомляє Carscoops. Дослідження компанії EY продемонструвало стрімке зростання…
Прогрівання двигуна взимку може бути дратівливим заняттям, особливо, коли час підганяє. Але мало хто знає,…
Поліція Сумщини звернулась до водіїв з застереженням щодо участі у сумнівних угодах щодо пригону вживаних…
Ціни на бензин в Україні і так непомірно високі, та й ще продовжують постійно підвищуватись.…
Практично кожен водій може потрапити в ДТП, хоча б тому, що аварія може статись з…