Судове рішення було прийняте на підставі виявленої відсутності підпису водія в постанові про ознайомлення його з правами як особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Це призвело до анулювання штрафу, накладеного на нього, повідомляє “Дорожній адвокат”.
Згідно з отриманою інформацією, водій перевищив дозволену швидкість на 51 км/год в населеному пункті. Фактично він рухався зі швидкістю 101 км/год при максимально допустимих 60 км/год.
Поліцейські зафіксували порушення швидкісного режиму за допомогою приладу Trucam і склали постанову згідно з частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачивши штраф у розмірі 1700 гривень.
Водій оскаржив постанову у суді, акцентуючи увагу на відсутності відео та фотозображень, що підтверджували б його присутність за кермом автомобіля під час порушення. Він також підкреслив, що поліцейський не пояснив йому його права та обов’язки під час розгляду справи.
Під час розгляду позову суд вирішив перевірити дотримання процедури розгляду справи інспектором поліції. Суд відзначив, що винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення можливе лише після належного розгляду справи.
Суд встановив, що працівники поліції не пояснили водію його права та обов’язки під час розгляду справи. З урахуванням цього, суд визнав постанову поліції незаконною та скасував її.
Mercedes-Benz асоціюється з класикою, але в історії бренду були експерименти, які ламають стереотипи: хетчбек 190E,…
У 2025 році українці замовили понад 20,5 тис. комплектів індивідуальних номерів — на третину більше,…
У райцентрах і селах водії скутерів, мопедів і мототехніки часто їздять без реєстрації та потрібної…
Ці дизельні двигуни заслужили репутацію «вічних»: прості конструкції, мінімум слабких місць і ресурс до 500…
Корозія стає для автомобіля справжнім вироком, який повільно, але впевнено вбиває машину. Рано чи пізно…
Останні роки в Україні були відносно «м’які» зими, тому цьогорічний січень своїми сильними морозами та…