Судове рішення було прийняте на підставі виявленої відсутності підпису водія в постанові про ознайомлення його з правами як особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Це призвело до анулювання штрафу, накладеного на нього, повідомляє “Дорожній адвокат”.
Згідно з отриманою інформацією, водій перевищив дозволену швидкість на 51 км/год в населеному пункті. Фактично він рухався зі швидкістю 101 км/год при максимально допустимих 60 км/год.
Поліцейські зафіксували порушення швидкісного режиму за допомогою приладу Trucam і склали постанову згідно з частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачивши штраф у розмірі 1700 гривень.
Водій оскаржив постанову у суді, акцентуючи увагу на відсутності відео та фотозображень, що підтверджували б його присутність за кермом автомобіля під час порушення. Він також підкреслив, що поліцейський не пояснив йому його права та обов’язки під час розгляду справи.
Під час розгляду позову суд вирішив перевірити дотримання процедури розгляду справи інспектором поліції. Суд відзначив, що винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення можливе лише після належного розгляду справи.
Суд встановив, що працівники поліції не пояснили водію його права та обов’язки під час розгляду справи. З урахуванням цього, суд визнав постанову поліції незаконною та скасував її.
Volvo EX30 і EX30 Cross Country мають спільну електричну платформу, однакові силові установки та подібний…
Після морозів і відлиг сіль та реагенти залишаються не на кузові, а під авто. Пояснюємо,…
Toyota представила повністю електричний Highlander BEV (модельного року 2027) для Північної Америки. Пояснюємо, що змінюється:…
Дизельні “довгожителі” існують і в 2026 році, але секрет не в магії бренду, а в…
Водії досі вірять у «плюс 20 км/год», але це не “легальний бонус”, а межа, після…
Де в Україні вимірюють швидкість TruCAM, скільки ділянок під контролем та які штрафи у 2026…