Водії в Україні звикли, що патрульні інспектори поліції іноді ведуть за ними справжнє полювання за допомогою портативних вимірювачів швидкості TrueCam. Однак не всі знають, що в деяких випадках правоохоронці не мають права штрафувати автомобілістів, навіть, якщо їхній прилад фіксує перевищення швидкісного режиму.
Подібний випадок став предметом судового розгляду у Восьмому апеляційному суді у Львові у справі № 569/14235/23. Встановлено, що в липні минулого року поліцейські за допомогою TrueCam зафіксували рух Peugeot 3008 під керуванням чоловіка зі швидкістю 90 км/год у межах населеного пункту за максимально дозволеної швидкості 50 км/год. Автомобіль зупинили, а водія притягнули до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, оштрафувавши на 340 гривень.
Чоловік із накладеним стягненням не погодився й оскаржив дії поліції в суді. Свої претензії він аргументував тим, що поліцейські здійснювали заміри швидкості під дощем. Штатна інструкція TrueCam свідчить, що в умовах високої вологості (сніг, туман, дощ) прилад може ефективно працювати з відстані від 15 до 61 метра. У цьому ж випадку швидкість фіксувалася на дистанції 457,3 метра. Відповідно результати приладу не можна вважати допустимим доказом.
Суди першої та апеляційної інстанції погодилися з доводами водія, незважаючи на протести патрульних. У підсумку штраф чоловіка було скасовано, а справу – закрито.
З 1 жовтня водії традиційно згадують про необхідність вмикати світло за межами населених пунктів. Однак…
Поліція не може зупиняти автомобіль без передбаченої законом підстави. У судовій практиці вже є справи,…
Плануєте їхати за кордон на автомобілі, який зареєстрований на іншу людину? Перед поїздкою варто подбати…
Ями, тріщини, колії та ділянки дороги, де асфальт закінчується зовсім несподівано, для українського водія давно…
CLIF DESIGNS — це бренд, що впевнено утримує позицію лідера у сфері захисних поліуретанових плівок…
В Україні можуть суттєво посилити відповідальність за надто гучні автомобілі та мотоцикли. Верховна Рада підтримала…