В Україні стали систематично скасовувати адміністративні покарання для водіїв за порушення ПДР, які оформлені поліцейськими з порушенням встановленої процедури. При цьому патрульні часто припускаються однієї й тієї самої помилки.
Черговий приклад такого нехтування процесуальними нормами було встановлено П’ятим апеляційним судом в Одесі у справі №947/15395/23. У рамках її розгляду з’ясувалося, що поліція оштрафувала місцевого жителя на 680 гривень за ч. 3 ст. 122 КУпАП за те, що він припаркував свою Mazda СХ-9 у недозволеному місці.
У першій інстанції водій не заперечував, що зупинив транспортний засіб у зазначеному місці, але наголосив, що зробив це на вимогу поліції в такий спосіб, щоб не заважати іншим учасникам руху. Суд став на бік автомобіліста, що поліцейські спробували оскаржити в апеляції. Там то й з’ясувалося, що патрульні провели розгляд поверхнево, не навели чітких і обґрунтованих доказів порушення, а водієві не дозволили донести свою позицію у справі і навіть не зачитали його права.
Це і стало фатальною помилкою інспекторів, оскільки суд звернув їхню увагу, що поліцейські порушили права водія, не дотрималися встановленої процедури розгляду справи, а отже – не мали права притягати чоловіка до відповідальності. Штраф було скасовано, а справу – закрито. Таким чином, укотре органи правосуддя звернули увагу на неприпустимість штрафу без пред’явлення доказів і оголошення водієві його прав.
Volvo EX30 і EX30 Cross Country мають спільну електричну платформу, однакові силові установки та подібний…
Після морозів і відлиг сіль та реагенти залишаються не на кузові, а під авто. Пояснюємо,…
Toyota представила повністю електричний Highlander BEV (модельного року 2027) для Північної Америки. Пояснюємо, що змінюється:…
Дизельні “довгожителі” існують і в 2026 році, але секрет не в магії бренду, а в…
Водії досі вірять у «плюс 20 км/год», але це не “легальний бонус”, а межа, після…
Де в Україні вимірюють швидкість TruCAM, скільки ділянок під контролем та які штрафи у 2026…