Правозахисники наголошують на тому, що рапорт, складений працівником поліції, не є достатнім доказом у справі. Для встановлення факту порушення правил дорожнього руху необхідні належні докази, такі як фото, відеозаписи, пояснення свідків тощо. Однак, деякі працівники поліції все ж зловживають своїм статусом.
Недавно, поліцейські зупинили водія і звинуватили його в порушенні правил дорожнього руху, стверджуючи, що він проїхав кругове перехрестя в протилежному напрямку. Внаслідок цього, водію була висунута постанова про накладення штрафу в розмірі 340 грн.
Однак, водій не згодився з таким рішенням і оскаржив постанову в суді. Під час судового засідання суд вимагав підтвердити факт порушення належними доказами, проте з’ясувалося, що відповідних доказів просто не існує.
Замість надання припустимих доказів, інспектор склав рапорт, в якому стверджував, що сам бачив факт порушення “на власні очі”. Але суд не взяв до уваги цей рапорт, зазначивши, що інспектор є представником державного органу, що виконує функції нагляду за безпекою дорожнього руху.
Таким чином, суд зробив висновок, що рапорт поліцейського не може слугувати доказом винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення. В результаті розгляду справи, суд визнав постанову поліції незаконною та скасував її.
Таким чином, рапорт, складений працівником поліції, не є достатнім доказом порушення правил дорожнього руху водієм.
Volvo EX30 і EX30 Cross Country мають спільну електричну платформу, однакові силові установки та подібний…
Після морозів і відлиг сіль та реагенти залишаються не на кузові, а під авто. Пояснюємо,…
Toyota представила повністю електричний Highlander BEV (модельного року 2027) для Північної Америки. Пояснюємо, що змінюється:…
Дизельні “довгожителі” існують і в 2026 році, але секрет не в магії бренду, а в…
Водії досі вірять у «плюс 20 км/год», але це не “легальний бонус”, а межа, після…
Де в Україні вимірюють швидкість TruCAM, скільки ділянок під контролем та які штрафи у 2026…