Правозахисники наголошують на тому, що рапорт, складений працівником поліції, не є достатнім доказом у справі. Для встановлення факту порушення правил дорожнього руху необхідні належні докази, такі як фото, відеозаписи, пояснення свідків тощо. Однак, деякі працівники поліції все ж зловживають своїм статусом.
Недавно, поліцейські зупинили водія і звинуватили його в порушенні правил дорожнього руху, стверджуючи, що він проїхав кругове перехрестя в протилежному напрямку. Внаслідок цього, водію була висунута постанова про накладення штрафу в розмірі 340 грн.
Однак, водій не згодився з таким рішенням і оскаржив постанову в суді. Під час судового засідання суд вимагав підтвердити факт порушення належними доказами, проте з’ясувалося, що відповідних доказів просто не існує.
Замість надання припустимих доказів, інспектор склав рапорт, в якому стверджував, що сам бачив факт порушення “на власні очі”. Але суд не взяв до уваги цей рапорт, зазначивши, що інспектор є представником державного органу, що виконує функції нагляду за безпекою дорожнього руху.
Таким чином, суд зробив висновок, що рапорт поліцейського не може слугувати доказом винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення. В результаті розгляду справи, суд визнав постанову поліції незаконною та скасував її.
Таким чином, рапорт, складений працівником поліції, не є достатнім доказом порушення правил дорожнього руху водієм.
Кожного дня поліція в Україні зупиняє тисячі водіїв. Здавалось би, звичайна процедура, яка навіть не…
Взимку за кермом може бути прохолодно, особливо, якщо машина довгий час стояла на морозі. Триматися…
Якщо ви шукаєте надійний автомобіль на роки, то слід звернути увагу на марку Honda. Якщо…
Штрафи за порушення Правил дорожнього руху (ПДР) є найбільш поширеним видом стягнення для водіїв в…
Днями соцмережі сколихнуло вірусне відео, на якому водій седану на засніженій стоянці паркує свій автомобіль…
Існує стереотип, що автомобілі представницького класу коштують, як квартира. Насправді на вторинному ринку завжди можна…