Святошинський районний суд Києва нещодавно розглянув справу про невиконання водієм вимог поліції щодо зупинки автомобіля. У рамках розгляду автомобіліст наполягав, що не бачив сигналу патрульного.
Інцидент стався у жовтні. Поліцейські вказали водієві Tesla Model X зупинитися, але їхня вимога була проігнорована. У результаті стосовно чоловіка склали протокол за статтею 122-2 КУпАП, який стосується невиконання водієм вимог зупинення.
Суд зазначив, що з відеозаписів з нагрудних відеокамер співробітників поліції не видно, щоб вони явно вимагали зупинитись автомобіль Tesla Model X, використовуючи світлові та звукові сигнали, а також здійснювали його переслідування.
Матеріали справи не включали відеозапис із системи відеомоніторингу «Безпечне місто», який міг би додатково прояснити обстановку. Суд звернувся до поліції за цією інформацією, але отримав відмову, посилаючись на зберігання записів протягом 30 днів.
Внаслідок відсутності конкретних та переконливих доказів суд дійшов висновку про неможливість встановити факт скоєння адміністративного правопорушення водієм автомобіля Tesla. У результаті суд закрив справу, наголосивши у своєму рішенні, що вимоги про зупинку мають бути чітко та зрозуміло виконані, а притягнення водія до відповідальності потребує об’єктивних доказів свідомого ігнорування вимог поліції.
Глобальний тренд на електрифікацію не вбив попит на дизельні автомобілі, особливо в сегменті SUV. В…
Японські автомобілі традиційно вважаються надійними та безвідмовними. Mazda тут не виключення. Це підтверджує і останнє…
Існує поширена думка, що утримувати електромобілі дешево. Пального не потребують, через малу кількість деталей прості…
Японський автобренд Toyota представив оновлення для свого найбільш доступного автомобілю Corolla. Як пише Carscoops, рестайлінг…
Останні дні російські військові нещадно б’ють по Одещині, вражаючі об’єкти енергетичної та транспортної інфраструктури. Одним…
Німецький автовиробник BMW активно готується до майбутньої прем’єри електричного седану M3. Новинку помітили в камуфляжі…