Відеозапис не є доказом, якщо порушення не зафіксовано технічними приладами.
Про це повідомляє Дорожній адвокат.
Поліцейський оштрафував водія за те, що той нібито здійснив зупинку на відстані 10 метрів від бічної дороги.
Як доказ порушення інспектор долучив відеозапис з нагрудного відеореєстратора, на якому зафіксував зупинку автомобіля з порушенням вимог. При цьому, будь-яких замірів такої відстані інспектором не проводились, відстань визначалась візуально.
Розглядаючи дану справу, Верховний суд не прийняв до уваги цей відеозапис через те, що на ньому відображено лише зупинку автомобіля та не проведені заміри відстані.
Зокрема у рішенні від 04.09.2019 Верховний суд зробив висновок, що належним доказом даного правопорушення, виходячи з його природи, є замір відстані на місці відповідними технічними приладами, що і підтверджувало б факт зупинки автомобіля менш ніж за 10 метрів (Справа №211/4619/16-а).
За наслідками розгляду справи, постанову поліції визнано незаконною та скасовано. Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає!
Тому для доведення порушення у подібних ситуаціях не достатньо відеозапису із місця зупинки. Факт порушення повинен бути підтвердженим належними замірами, зробленими відповідними технічними приладами!
При купівлі нового автомобіля водії часто дивляться лише на ціну в автосалоні. Але через кілька…
Мобільні комплекси автофіксації повернулися на українські дороги. Три автомобілі «Фантом» працюють у Києві та Київській…
Власники автомобілів в Україні можуть зіткнутися з несподіваною вимогою під час перереєстрації: номерні знаки, які…
«Покажіть документи» — звичайна вимога під час зупинки автомобіля. Але водії нерідко плутають, які саме…
Автоматична коробка передач для багатьох українських водіїв — одна з найбільших статей ризику під час…
Перший день роботи патрульних автомобілів-«Фантомів» у Києві та Київській області завершився 810 постановами про штрафи.…