В Виннице произошел громкий скандал с участием полицейских. За замечание водителя о неожиданной остановке патрульного авто, которое не ехало на вызов, копы устроили настоящий экшн. Все происходящее попало на несколько видеозаписей, которые вызвали широкое обсуждение в интернете.
Сначала они попытались вытащить водителя из авто под предлогом нарушения ПДД, но после того, как автомобилист решил уехать с места инцидента, стражи порядка начали погоню. Затем ситуация повторилась, однако уже на третий раз полицейским все же удалось задержать винничанина – с криками и применением физической силы.
“Вечером 19 апреля патрульный автомобиль без световых сигналов поворота остановил движение перед водителем, чтобы забрать коллег. В это время водитель посигналил полицейским, ведь остановка была неожиданной для него. Все, что было дальше, смотрите сами. Адекватны ли действия полицейских?”, – гласит комментарий автора к видео.
Кроме того, он опубликовал перечь нарушений, содеянным патрульными при задержании:
1) Остановка без сигнала поворотов (создание аварийной ситуации);
2) Использование служебного авто в личных целях (забирали из дома патрульных, которые не находились на службе. Этакая такси мигалочка)
3) Не представились (нарушили п.18.3)
4) Не объяснили причины остановки;
5) Проникли в частную собственность;
6) Повредили автомобиль;
7) Повредили видео регистратор;
8) Видели как патрульный, который не находится на службе совершал уголовные действия (проникал в автомобиль, ломал частную собственность) и не остановили это;
9) Нанесли телесные повреждения (сотрясение головного мозга (вывод судмедэкспертизы) и ушибы)
10) Не дали возможности воспользоваться правовой помощью;
11) Не оказали первую медицинскую помощь;
12) Не вызвали “скорую”;
13) Сфальсифицировали постановление (ведь водитель был пристегнут (видим на видео)
14) Безграмотно составили административные материалы (ведь 173 статью отправили на доработку)
15) Сели с потерпевшим в автомобиль в количестве 6 человек (то есть в служебном автомобиле было 7 из разрешенных 5 человек).
То, что патрульные полицейские действительно превысили полномочия, ни у кого нет сомнений. При этом известный правозащитник Сергей Наумович отметил несколько интересных моментов в этой ситуации.
“1) синий проблесковый маячок полицейскими включается ТОЛЬКО при выезде на НЕОТЛОЖНОЕ служебное задание. По всем признакам никакого неотложного задания в момент самого начала видео у копов не было. Т.е., как обычно — полицейские включают маячки просто для того, чтобы нарушать ПДД;
2) у водителя (в т.ч. — у полицейского, который управляет патрульным автомобилем) должно иметься разрешение на использование синих и красных проблесковых маячков. В Украине МВД не удосужилось это разрешение обеспечить своим сотрудникам, а значит — все водители патрульных автомобилей, не имеющие такое разрешение, являются нарушителями. И так сойдет! Кого это волнует, правда?
3) в данном случае полицейский, который в самом первом эпизоде подошел к водителю, не вел профилактическую беседу, рассмотрение административного дела, оформление протокола, не осуществлял других процессуальных действий и т.д.;
4) я не нашел в ПДД, в законе про дорожной рух, про поліцію и т.д. положения о том, что полицейский имеет полномочия выходить на проезжую часть, чтобы просто поговорить с водителем, а уж тем более — чтобы выяснять с ним отношения. А полицейские, согласно всем возможным законам, положениям в Конституции, ОБЯЗАНЫ действовать только в рамках предписаний законов;
5) если водитель наехал на ногу полицейскому в первом эпизоде, то почему коп так быстро бегал по проезжей части во втором и третьем эпизодах?
6) нигде в законах не запрещено гражданам делать замечания полицейским;
7) у полицейских действительно имеется странная привычка — отвозить домой и забирать из дома своих коллег на служебном автомобиле”, – отметил блогер на своей странице в Facebook.
Однако есть и те, кто винит в сложившемся водителя.
«Ну мне всё ясно. Громадянын реализовал свои права. А можно было просто, включил поворотник и поехал дальше. Приус на проблесковых стоял. И Да, спасибо за видео, честно я сомневался что увижу», «ДРАСТІ…ШО ТАКЕ… Нормальне звернення копа?», «Я в шоке от чмошных водителей, которые провоцируют сами полицию ради того чтобы запечатлеть и выложить в инет. А о безопасности движения ума не хватило подумать … Машина есть ума не надо ???», «Неприятно наблюдать за действиями обеих сторон. И если бы их поменять местами-ситуация была бы аналогичной. Что-то доказывать, а затем бежать … Водитель думал, что копы догоняют его, чтобы извиниться ??? !!! В обществе полный беспорядок !!!», «Они должны быть (копы): адекватные + юридически опытные», – пишут в сети.
Источник: autocentre.ua
Кросовери залишаються беззаперечними фаворитами українців не лише серед нових автомобілів, а й на ринку імпорту…
Купуючи автомобіль, багато водіїв звертають увагу лише на його ціну. Проте вже через кілька місяців…
Кросовери продовжують зміцнювати свої позиції на українському автомобільному ринку. За підсумками першого півріччя 2026 року…
Купівля автомобіля через інтернет давно стала звичною для українців. Однак разом зі зростанням популярності онлайн-майданчиків…
Купуючи автомобіль, більшість водіїв звертає увагу не лише на витрату пального чи комфорт, а й…
«Я лише на секунду подивився на телефон» — саме так часто пояснюють свої дії водії…