Часто поліцейські виписують штрафи за порушення правил дорожнього руху без відео або фото доказів. А в судах доказом є свідчення інспектора, який сам і виписував ухвалу про накладення штрафу.
Українське об’єднання «Дорожній адвокат» звертає увагу на те, що свідчення інспектора в суді не можна розцінювати як доказ, якщо немає інших свідчень правопорушення. Зокрема, фото чи відеофіксація порушення.
Такого висновку дійшов Верховний суд України, який розглянув матеріали подібної справи. У рішенні суду зазначається, що показання інспектора неможливо вважати об’єктивними, тому їх не допустимо використовувати як єдиний доказ.
При цьому адвокати зазначають, що відео чи фотофіксація поліцейськими швидкості автомобіля законна лише в тому випадку, якщо місце контролю позначено спеціальним знаком.
Volvo EX30 і EX30 Cross Country мають спільну електричну платформу, однакові силові установки та подібний…
Після морозів і відлиг сіль та реагенти залишаються не на кузові, а під авто. Пояснюємо,…
Toyota представила повністю електричний Highlander BEV (модельного року 2027) для Північної Америки. Пояснюємо, що змінюється:…
Дизельні “довгожителі” існують і в 2026 році, але секрет не в магії бренду, а в…
Водії досі вірять у «плюс 20 км/год», але це не “легальний бонус”, а межа, після…
Де в Україні вимірюють швидкість TruCAM, скільки ділянок під контролем та які штрафи у 2026…